TRAIDORES A LA PATRIA

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Clive Staples Lewis

Ante la actual situación de Cataluña que ha tenido el atrevimiento de anunciar fecha y preguntas para la realización de una consulta secesionista, procedería ya ilegalizar a los partidos secesionistas y cárcel y expulsión de España de sus dirigentes. Permitiendo la secesión nuestra patria no tiene futuro y eso sería lo más grave que pudiera suceder a los españoles. El comportamiento de nuestros políticos si esto lo permiten puede calificarse de FLAGRANTE ALTA TRAICIÓN.

Lo más triste es que la Monarquía, último hierro al que agarrarse, no se diferencia de los políticos que padecemos. ¡Una pena!

Serán llamados traidores a la Patria todos aquellos que promuevan, apoyen o induzcan a la celebración de la consulta secesionista.

Serán llamados traidores a la Patria todos aquellos que teniendo medios para impedir esta consulta no lo hicieran.

Serán llamados traidores a la Patria todos los componentes del gobierno de la Comunidad Autónoma de Cataluña.

A continuación se transcriben algunos artículos de la Constitución que se deberían aplicar, cada uno a su debido tiempo, para evitar que se ejecute la fechoría que quieren perpetrar los independentistas catalanes:

Artículo 2 

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Artículo 8 

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Artículo 155 

1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

Es de esperar y desear que el buen juicio llegue alguna vez a estas mentes calenturientas que de todas formas debían de pagar cara su osadía.

EL CONGRESO DE LOS "AGRADAORES"

Bueno, la PZOE ya tiene lideresa y parece ser que el PSOE también, como así lo han parecido corroborar la multitud de “agradaores” que asistieron al Congreso socialista de Andalucía del pasado fin de semana en Granada, donde finalmente se produjo una votación a la búlgara que le dio la Secretaría General de la PZOE a Susana Díaz.

La irrupción de Susana Díaz en el panorama político da lugar a hacerse preguntas relativas a su trayectoria política anterior.

Como es sabido de todos, en Andalucía se está instruyendo en estos momentos la causa del mayor escándalo de corrupción que se ha conocido en España, en el que están implicados altos cargos de la Junta de Andalucía, sindicatos, personajes del más variado pelaje y es constatable que las miradas judiciales están puestas sobre el ex – Presidente Sr. Griñán.

Pues bien, la nueva lideresa Susana Díaz, durante su etapa anterior de la Junta de Andalucía, no pasaba precisamente por allí, estaba precisamente allí y ocupando el cargo de Consejera de Presidencia, es decir, al ladito, ladito de Griñán. ¿Qué pasaba? ¿No se enteraba de nada cuando realmente estaba pringada prácticamente toda la Junta de Andalucía? ¿A qué se dedicó durante el tiempo que duró el ejercicio de su cargo? Todo esto debería de habérselo preguntado los agradaores que la encumbraron el pasado fin de semana, porque es muy sospechoso que estando allí no llegara a enterarse de cómo se desarrollaba la más galopante de las corrupciones.

Pues señora Díaz, no trae usted demasiado buenas credenciales para decir que una de sus prioridades es la lucha contra la corrupción, pero habrá que darle un voto de confianza para ver si actúa de una forma diferente a la del gobierno del que formó parte.  Por otro lado he de alabarle otras cosas que me gustan de usted y que son con las que hasta ahora el PSOE se había puesto de perfil, entre las que destaca el tema de la unidad de España. Por ahí muy bien, pues esa es una de las cosas que sus electores estaban deseando oír y sus conmilitones no se atrevían a comunicar o porque no lo sentían o porque tenían interese políticos inconfesables.

Ya ve usted, tiene sombras y luces, para mi más de lo primero que de lo segundo, pero será su trayectoria la que diga cuál será su deriva. Le va a costar.

Y finalmente, si no cumple con lo que ha prometido siempre le quedará irse a comer gambas con los sindicatos, que según dicen es algo que hace muy bien.

DICEN QUE “EL PSOE HA VUELTO” Y RUBALCABA SE QUEDA, PERO NADIE SE LO ACABA DE CREER

Se esperaba con cierta curiosidad (no más) la Conferencia Política del PSOE porque se suponía que se iban a debatir temas verdaderamente interesantes y trascendentes por su importancia en el actual panorama político español y para el propio partido. Pero al final nada de nada, ni se debatió sobre temas capitales ni las conclusiones fueron nada nuevo. Un verdadero fiasco de Conferencia. Lo único verdaderamente reseñable es que Rubalcaba sigue y en el horizonte se vislumbran varios walpurgis acechando su poltrona.

Porque ya me dirán sin las conclusiones principales en esta reunión socialista son el culmen de la modernidad. Lean, lean…

.

1.      1. Subida de impuestos,

2.     2.  Apoyo a la Corona pero con insultos de la asistencia,

3.    3.   Ruptura del Concordato con la Santa Sede.

Lo demás una serie indeterminada de vaguedades y amenazas de “cuando gobernemos lo haremos”.

Al PSOE en 21 años que ha gobernado no se le ocurrió en ningún momento plantear lo de la abolición del Concordato. Ahora lo hace porque han decidido dar un brusco viraje hacia la izquierda y la extrema izquierda, pretendiendo así disputar esos espacios a partidos como Izquierda Unida y otros grupúsculos del Grupo Mixto y creen que así complacen a esa posible presunta clientela. Muy bueno para el Partido Popular que está haciendo palmas con las orejas por haberle dejado prácticamente despejado el Centro Político.

Por otra parte, parece ser que la nueva Presidenta de Andalucía fue una sensación para los socialistas. He de decir que la oí con atención y dijo, con voz muy engolada, lo que otros dentro del PSOE no se atreven a decir ni mentar, como es el tema separatista catalán donde está involucrado de alguna manera el PSC. Esa fue su virtud y su forma de decir que en el PSOE manda ella. Pero que no se equivoque, tiene previamente que afianzarse en Andalucía para lo que tiene un trabajo ingente, sobre todo contra la corrupción de su partido.

En fin, un acto político en el que lo que más quedó claro es que Rubalcaba se queda y veamos si algún socialista me puede contestar, ¿si el PSOE ha vuelto, donde estaba?

EL OCASO DE LOS GRANDES PARTIDOS O LA PÉRDIDA DE LAS MAMANDURRIAS



La indigencia intelectual de PP y PSOE ante lo que se evidencia de no saber (¿o no querer?) ponerse de acuerdo en nada, les va a costar muy caro a los dos grandes??? partidos. La ciudadanía está harta de estas cosas y por ende está harta de ellos ya que están demostrando que en realidad no sirven para nada. Solo pretenden uno, perpetuarse en el poder de la forma que sea y los otros conseguirlo también de la forma que sea, aunque no se recurra a procedimientos excesivamente éticos, pero eso si, acceder al poder por el poder y mantener la mamandurria.

Y como es lógico, la ciudadanía está reaccionando ante este estado de cosas y prueba de ello es el nacimiento del llamado Movimiento Ciudadano para que Ciutadans de Albert Rivera de el salto a la política nacional, a España.

El líder de Ciutadans, Albert Rivera, ha presentado Movimiento Ciudadano, una plataforma con la voluntad de cambio que no descarta convertirse en partido político. Su objetivo es "enterrar las dos Españas con siete llaves" y acabar con las "luchas identitarias" o territoriales. Decidme quien no va a asumir esto. Simplemente van a estar de acuerdo el 95% de la población y digo 95% porque se da por descontado que no lo estarán los seguidores a ultranza de los partidos nacionalistas, pero que de llevarse a cabo podrían ir dándoles por donde el sol oscurece.

El presidente de Ciutadans, junto con el ex ministro socialista Antoni Asunción y el periodista y escritor Juan Carlos Girauta, ha dado el pistoletazo de salida a este nuevo movimiento, en un acto en el que ha presentado un manifiesto con las líneas generales de la plataforma que defiende una "reforma profunda" de España.

Ha recalcado que se actuará en toda España desde la calle, foros redes sociales e instituciones, y ha avanzado que su presentación oficial se celebrará el próximo 26 de octubre en Madrid, para después hacerlo en Barcelona el 23 de noviembre y en Valencia el 14 de diciembre. Yo desde luego prometo mi presencia en Valencia, evidentemente si no pasa nada.

¿Hay motivo de preocupación en PP-PSOE? Pues si no lo hay, debería de haberlo ya que el nacimiento a buen seguro de un nuevo partido político que va a nacer sin la roña adherida que tienen PP y PSOE va significar una sangría de votos para ellos y digo más, no solamente de votos sino también de militantes.

Rivera ha declarado que Movimiento Ciudadano no nace con el objetivo de transformarse en partido político, pero no ha descartado que si hay apoyo suficiente podría plantearse no antes de un año. A este respecto, ha recordado que Ciutadans nació en Cataluña de forma parecida, a partir de una plataforma.

Puede estar seguro Albert Rivera que el éxito lo tiene garantizado pues la gente está hasta las narices y no me cabe duda que tal como en Cataluña, Ciutadans saltará al ruedo nacional con garantía de éxito, sobre todo porque PP y PSOE lo están propiciando y no tienen el más mínimo propósito de enmienda.

Mucha suerte.

Por su interés para el pueblo de Montserrat, reproduzco aquí la última entrada del blog del Partido Popular de ese pueblo.

Hay quienes por conservar el poder son capaces

de las mayores indignidades

Los que sean aficionados a la pesca en el mar, sabrán que los meros se enrocan en sus cuevas y es muy difícil hacerlos salir, tanto que existe un adagio entre pescadores que dice “no sale ni con carburo”. Pues bien, existe una gran similitud entre el Alcalde de Montserrat y un mero bien anclado en su guarida rocosa, nada ni nadie puede hacerlo salir porque parece haber echado raíces, habiéndose aferrado de tal forma a la poltrona que forma con ella un todo en el que no se distinguen ni Alcalde ni sillón, sin solución de continuidad.

En la madrugada del día 2 de octubre, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Montserrat dio a conocer una Nota de Prensa en la que comunicaba que, como consecuencia de la expulsión del Concejal José Vicente Campos de EUPV, el cumplimiento del pacto entre José María Mas y Joan García Perales se posponía sine die, asegurando que cuando las “aguas vuelvan a su cauce” (es decir, dentro de varios meses) se pondrá nuevamente en marcha el pacto firmado. Mentira consentida y firmada por Perales pues sabe que esto jamás se producirá antes de las próximas elecciones municipales.

Hemos de confesar que no nos ha extrañado lo más mínimo esta decisión del Equipo de Gobierno, es más, la predijimos en varias ocasiones, pues siempre mantuvimos que la dimisión de JMM nunca llegaría a producirse. La expulsión de EUPV de José Vicente Campos no ha sido más que una excusa espuria que se pretende vender al público, para que de momento el eterno aspirante a Alcalde de Montserrat se quede sin su sillón.

¿Por qué JMM llegó a diseñar un calendario de cumplimiento del pacto? Pues simplemente porque lo veía todo muy lejano y lo único que pretendía con sus dilaciones era ganar tiempo para “que se produjera algo a lo que agarrarse” para justificar ante la opinión pública el no cumplimiento del pacto.

Y ese algo se produjo, pero es un algo que no hace cambiar para nada la situación política actual de Montserrat. Pero la excusa ya existía y le iba a permitir, aunque con un cinismo descarado, seguir adelante como Alcalde ya que fuera de la Alcaldía le esperaban las tinieblas. La expulsión de José Vicente Campos no cambia en absoluto el panorama, pues habiendo sido expulsado no hay motivo para aplicarle la Ley Antitransfuguismo y puede seguir actuando exactamente igual que hasta ahora.

Para terminar también un comentario de pescadores, “a los meros no solo se les saca de sus cuevas con carburo cálcico, también con sulfato de cobre”. A partir de aquí cada cual puede realizar su propia interpretación.

LA GRAN HIPOCRESÍA DE LA IZQUIERDA

Hace unos días, con motivo de la celebración de la Diada catalana en la Delegación de la Generalitat Catalana en Madrid, un grupo de energúmenos de extrema derecha boicoteó el acto que se celebraba de una forma violenta, produciendo daños a las cosas y a varias personas, teniendo algunas de ellas que ser conducidas a  un hospital.

El mismo día 9 de septiembre y aproximadamente a la misma hora, otro grupo de energúmenos, esta vez de extrema izquierda nacionalista-separatista, procedía a la quema de banderas (españolas y francesas) y fotografías del Rey de España.

Condenables si ningún paliativo las dos acciones realizadas por grupos extremistas de signos contrarios, uno en Madrid y otro en Barcelona.

En el caso de Madrid la policía actuó inmediatamente y los autores fueron detenidos, cosa que sin embargo no pasó en el caso de Barcelona, es más, ni siquiera se dio orden a los Mossos d’Esquadra de realizar una investigación. No sorprende nada de esto pues cuando se cometen actos presuntamente delictivos por la extrema izquierda o por los separatistas no se suele intervenir, no ya por la policía catalana sino tampoco por la policía española. Parece ser que estos grupos tienen patente de corso.

Hasta aquí todo parece normal ya que es lo que normalmente viene sucediendo en estos o parecidos casos, viéndose como los tratamientos son absolutamente distintos. No se comprende en realidad porque esa diferencia. Si se trata porque geográficamente se realizan en lugares tan distintos como Madrid o Barcelona algo puede comprenderse basándonos en la falta de democracia real del gobierno de Cataluña.

Pero lo más indignante de todo se produjo el pasado día 18 de septiembre en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados con la comparecencia del Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, en la que todos los grupos de izquierda pidieron la ilegalización de los grupos y partidos que son, según ellos, de extrema derecha, pero ni una sola mención a los extremistas de izquierdas.

Esta conducta de los grupos protegiendo a la extrema izquierda es de una hipocresía sin límites, porque fueron estos grupos los que siempre se opusieron a la ilegalización del brazo político de ETA, son estos grupos, sobre todo ERC, quienes no han condenado los gritos de “Visca Terra Lliure” que se pronuncian en muchas de las reuniones independentistas de Cataluña. Son además estos grupos, sobre todo IU, los que apoyan a los movimientos que entre otras cosan proponían tomar el Congreso de los Diputados, pero eso sí, hay que eliminar a los grupos de extrema derecha, pero a los de extrema izquierda ni tocarlos.

Ilegalizaciones si, si sus conductas difieren de los estatutos aprobados, pero unos y otros. En esta democracia nadie debe tener privilegios ni prebendas.

Y finalmente decir al Partido Popular que no soporte las acusaciones de todos esos demócratas de pacotilla y responda a todos y cada uno de ellos con lo que toca, como es su ocultación y justificación de las acciones violentas de la extrema izquierda.

No lo pueden remediar pero se les puede aplicar el conocido adagio de “siempre va a hablar…………..”

DE LA JAURÍA RABIOSA Y DE LAS CONSPIRACIONES PARANOICAS

¡Que lástima! ¡Que lástima de España y de españoles!

Solo minutos después de saber que Madrid no iba a ser la sede los JJOO de 2020, estando el cadáver todavía caliente, la jauría de lobos de siempre se lanzó contra todo lo que se movía y que tuviera relación con la candidatura madrileña. No se han podido soltar más improperios ni descalificaciones. Cierto es también que otras personas, para mi las más consecuentes, van a ayudar a levantase nuevamente y no rendirse ante las adversidad.

Lógicamente los argumentos esgrimidos por los detractores son los que todo el mundo puede suponer, que si la crisis, que si Bárcenas (los ERE’s andaluces no se nombran), que si la corrupción política, etc. etc.

Estos ataques eran de esperar. Toda esa gente vive de eso y para eso, la crítica cuanto más destructiva mejor, pero ¿para beneficio de quién? Seguramente llegará un día en el que se ahogarán en la bilis de su propio odio.

Pero dicho lo anterior vayamos con la teoría de la conspiración que  analizaremos como hacen los malos (que son la inmensa mayoría) economistas con la economía, a toro pasado.

Si hubiese sido elegida Madrid para ser sede de los JJOO de 2020 una cosa estaba clara, que Europa no hubiera sido sede en 2024 por esa ley no escrita que aboga por la alternancia de continentes. Los JJOO del año 1924 se celebraron en París y en 2024 se cumple el aniversario de los 100 años de su celebración. París fue candidata en 2012 y a pesar de ser favorita los JJOO se celebraron en Londres por un pequeño número de votos.

Con estas premisas la maquinaría francófona se puso a funcionar y consiguió que saliera el candidato no perjudicial para ellos para poder aspirar en 2024 con muchas posibilidades de éxito.

Se comenta que París no será la única ciudad europea que va a ser candidata en 2024, también se dice de Berlín.

Esto no deja de ser una teoría fundada en opiniones muy personales pero que pueden tener una gran verosimilitud. Solo vamos a tener que esperar 4 años para comprobar si todo se transforma en realidad. Mi apuesta personal es que si, que los JJOO de 2024 se celebrarán en París.

Que todos lo veamos.